22 april 2010

Door: Jan Ooms

Ons in-house ontwikkelde content management system is natuurlijk onze belangrijkste asset (wat is deze zin een mooi voorbeeld van verengelsing van de Nederlandse-taal). En omdat wij niet achter willen blijven op de concurrentie kijken we zo af en toe ook naar concurrerende CMS'en.

 

Een van die (open-source) concurrenten is Typo3, een krachtig maar ingewikkeld content management systeem wat vooral wordt ingezet voor enterprise-omgevingen.

 

"TYPO3 is een in 1998 voor het eerst gepubliceerd gratis Open-Source-Web-Content-Management-Systeem voor middelgrote en grote websites." - Citaat: Wikipedia

 

De reden dat wij zijn gaan kijken naar Typo3 is de vraag of wij een, in Typo3 ontwikkelde, website wilden gaan onderhouden. De belangrijkste reden achter deze vraag is dat onze (potentiele) opdrachtgever niet afhankelijk wilde zijn van de leverancier van een CMS en daardoor heeft gekozen voor een open-source oplossing.

 

Omdat niemand binnen Softmedia een gedegen kennis bezit van Typo3 zijn we ons wat meer gaan verdiepen in het systeem. Wat direct opvalt is de enorme hoeveelheid informatie die je helemaal overvalt als je direct inlogt in het systeem. Waarschijnlijk is dit wel allemaal af te schermen en onzichtbaar te maken via Typo3, maar de implementatie die wij hebben bekeken was m.i. voor eindgebruikers te overweldigend.

 

Daarnaast hebben we ook zelf een kale installatie van Typo3 gedownload en geinstalleerd om daar mee te spelen en het duurde, zelfs voor een gevorderde ontwikkelaar, toch al gauw een paar uur voordat er een simpele website zichtbaar werd.

 

Uiteindelijk hebben we moeten concluderen dat wij bij Softmedia te weinig kennis hebben om Typo3 op een juiste manier te kunnen ondersteunen en omdat wij graag altijd onze klanten het beste willen adviseren en ondersteunen hebben we besloten om dit project niet aan te nemen.

 

Voordelen Typo3:

• Grote gebruikersschare
• Open-source en dus niet leverancier-afhankelijk
• Veel plugins beschikbaar

 

Nadelen Typo3:

• Stijle leercurve voor zowel eindgebruiker als ontwikkelaar
• Overweldigende user-interface indien niet goed geconfigureerd
• Zelfs plugins schrijven is altijd lastiger dan voor een zelf-ontwikkeld CMS

Terug naar overzicht